成果報酬型マーケティングサービス
広告費の運用フィー不要。 成果が出た分だけお支払い。
日本企業の海外進出・インバウンド事業を、リスクを抑えて加速させる。
LP・バナー制作費もIGNITEが負担します。
日本企業の海外進出・インバウンド事業を、リスクを抑えて加速させる。
LP・バナー制作費もIGNITEが負担します。
IGNITEの成果報酬型マーケティングサービスは、広告運用にかかる費用をクライアント様にご負担いただき、ランディングページ（LP）作成、バナー作成、Webサイト改修など、成果に直結する施策の費用は当社で負担するサービスです。
目標達成度に応じて報酬が発生するため、初期費用や固定費を抑えつつ、成果にコミットしたマーケティング施策を実行できます。
越境EC、海外販路拡大など
BtoBリードジェネレーション
訪日外国人向け集客
広告業界は大きな転換期を迎えています。
広告媒体のアルゴリズム進化により、差別化ポイントは「入札」から「クリエイティブの量と質」に移行
固定費型の広告投資に対する不信感が増加。成果が出なくても費用が発生する従来モデルへの疑問
ブランド確認・承認プロセスによる遅延 → 広告疲弊 → 成果悪化という負のループ
「企業リスクゼロ」かつ「高速PDCA」を実現できるモデルが求められている
生成AIの進化が、
このモデルを可能にしました。
従来、多大なコストがかかっていたクリエイティブ制作や広告運用。
AI技術の活用により、これらを劇的に効率化しました。
AIにより、LP・バナー制作が従来の1/10の時間で可能に。
大量のクリエイティブを生成し、A/Bテストを高速で実施。
手数料で稼ぐ時代は終わりました。
浮いたコストを「成果」への投資に回し、Win-Winの関係を築きます。
従来の広告運用では、広告費の20%を運用フィーとして代理店が受け取る構造でした。しかし、生成AIの進化により、以下の変化が起きています。
「クライアント様の成功 = IGNITEの成功」
この構造により、クライアント様が成果を出す → IGNITEも報酬を得る、IGNITEが成果を最大化する → クライアント様のビジネスが成長する、というWin-Winの関係が生まれます。つまり、生成AIの進化により、手数料モデルよりも成果報酬モデルの方が、クライアント様とIGNITEの双方にとって最適な選択肢となったのです。
「広告主のリスクゼロ」ではなく、「代理店がリスクを引き受け、権限を集約し、高速で勝ちに行くモデル」
だからこそ、以下の構造で成り立っています。
クライアント様の承認待ち・指示待ちを最小化し、迅速な意思決定が可能
成果が出なければ報酬ゼロという構造により、成果最大化に全力で取り組める
高速PDCAサイクルを実現し、市場の変化に素早く対応
従来の広告代理店モデルとは異なる、リスク共有型のパートナーシップです。
広告費（実費のみ）
成果報酬（成果が出た分のみ）
広告運用（通常20%のフィー不要）
ランディングページ作成
バナー作成
Webサイト改修
その他、成果施策全般
Point: 運用フィー（20%）不要。
さらにLP・バナー制作費も0円。
従来型サービスでは有料だった各種費用が、IGNITEではすべて無料（IGNITE負担）になります
月100万円の広告費を想定
従来型サービスでは広告費100万円に加え、手数料20%（20万円）や各種制作費（80万円）が発生しますが、 IGNITE成果報酬型では広告費100万円と成果（獲得件数）に応じたCPA費用のみで、手数料や制作費は全て無料（IGNITE負担）です。
以下の項目に当てはまる企業様は、成果報酬型サービスが適しています。
現在 つ の項目にチェックが入っています。 3つ以上当てはまる場合は、成果報酬型サービスをおすすめします。
成果報酬型サービスが適している企業と、そうでない企業の特徴をご説明します。
CVが大量に出る事業（資料請求、ホワイトペーパー、無料登録、見積り、問合せなど）
リーチ幅が広い商材
クリエイティブの自由度を許容できる企業
高速PDCAを求める企業
成果定義が重い（来校、訪問、商談、成約など）
ブランドコントロールが厳格、トンマナ審査が重い事業
CV単価が高すぎる領域（高級不動産、SaaSエンタープライズなど）
無駄なコストを省き、成果にフォーカスする料金設計です。
ハイブリッド型と従来の運用フィー型を詳細に比較します。
| 項目 | ハイブリッド型（成果報酬型） | 従来の運用フィー型 |
|---|---|---|
| 初期費用 | 5万円×アカウント数 | 10〜30万円 |
| 広告費 | クライアント負担（実費） | クライアント負担（実費） |
| 運用フィー | なし（通常20%が不要） | 広告費の20% |
| 成果報酬 | 成果に応じて発生 | なし |
| LP・バナー制作 | IGNITE負担 | クライアント負担 |
| リスク分担 | 代理店がリスクを負担 | クライアントがリスクを負担 |
| 推奨広告予算 | 月100万円以上 | 月50万円以上 |
| 最低契約期間 | 3ヶ月 | 1ヶ月〜 |
すべてのケースでお得とは限りません。以下の説明をご確認ください。
以下のグラフは、月間広告予算100万円の場合の、成果報酬額に応じた月額コストの比較です。
結論: 成果報酬が20万円以下の場合は、ハイブリッド型がお得です。成果報酬が20万円を超える場合は、運用フィー型の方がお得になる可能性があります。
広告予算100万円、成果報酬10万円の場合
月1回LP・バナー制作が必要な場合
成果が出ない月でも運用フィーを払う必要がない
広告予算100万円、成果報酬50万円の場合
毎月成果が多く、成果報酬が運用フィーを上回る場合
実際のビジネスモデルに基づいた料金比較をご確認ください。
運用フィー不要、LP・バナー制作費不要、成果に応じた支払いで初期投資リスクを大幅に低減
運用フィー不要、LP・バナー制作費不要、売上に連動した支払いで成果が出ない月のリスクを軽減
運用フィー不要、LP・バナー制作費不要、来店が発生しなければ成果報酬ゼロでリスクを最小化
ハイブリッド型の料金構造について、透明性を持ってご説明します。
成果単価には以下のコストが内包されています。
制作費（LP・バナー・動画など）
運用費（人件費・ツール費用）
代理店利益
注意: 広告費（媒体費）は成果単価に含まれません。広告費はクライアント様に実費でご負担いただきます。
ハイブリッド型の成果単価は、一般市場のCPA相場と比較して約1.5〜2.5倍に設定される傾向があります。
これは以下の理由によるものです。
双方にとってWin-Winの構造です。
クリエイティブ制作費が何度でも無料（IGNITE負担）
成果が出ない月のリスクが極めて低い
初期投資リスクが低い（制作費不要）
運用フィー（20%）が完全無料
成果が爆発的に多い月は、割高になる可能性がある
成果報酬単価は運用フィーと比較して高めに設定される傾向がある
成果ゼロの場合でも、広告実費（媒体費）は負担が必要
ハイブリッド型（成果報酬型）では、クライアント様とIGNITEの権限・責任範囲を明確に分けています。
| 観点 | 通常の運用フィー型 | ハイブリッド型（成果報酬型） |
|---|---|---|
| 費用負担 | ||
| 広告費 | クライアント負担 | クライアント負担 |
| 運用フィー | クライアント負担（広告費の20%） | IGNITE負担（不要） |
| LP・バナー制作 | クライアント負担 | IGNITE負担 |
| 成果報酬 | なし | クライアント負担（成果が出た分のみ） |
| 意思決定権 | ||
| 広告運用戦略 | クライアント主導 | IGNITE主導 |
| クリエイティブ承認 | クライアント必須 | 簡略化または省略 |
| 媒体選定 | クライアント承認必要 | IGNITE裁量 |
| PDCA速度 | ||
| クリエイティブ改善 | 承認プロセスで遅延 | 高速PDCA可能 |
| A/Bテスト | 承認待ちで遅延 | 即座に実施可能 |
ポイント: ハイブリッド型では、IGNITEがリスク（運用費・制作費）を負担する代わりに、意思決定の裁量権を持ちます。これにより、承認待ちを最小化し、高速PDCAと成果最大化が可能になります。
実際の導入事例から、成果報酬型サービスの効果をご確認ください。
クラウドサービス提供企業
リード獲得コストが高く、新規顧客開拓に苦戦
ハイブリッド型成果報酬モデルを導入
"成果報酬型にしたことで、代理店が本気で成果にコミットしてくれるようになりました。LP改善の提案も積極的で、結果的にCPAが半減しました。"
レディースアパレルEC
広告費が増加しているがROASが低下
ハイブリッド型（成果報酬型）モデルを導入
"売上に連動した報酬体系なので、売れない月のリスクが軽減されました。バナーのA/Bテストも頻繁に行ってくれて、クリエイティブの質が向上しました。"
プログラミングスクール
体験申込からの成約率が低い
ハイブリッド型成果報酬モデル + LP改善
"LPの改善提案が的確で、体験申込だけでなく成約率まで上がりました。成果報酬型なので、代理店と同じ目標に向かって取り組めている実感があります。"
成果報酬型マーケティングに特化した専門チームが、貴社の成功を全力でサポートします。
広告運用スペシャリスト: Google、Meta、TikTokなど各媒体の認定資格保有者
クリエイティブディレクター: LP・バナー制作の専門家
データアナリスト: 成果分析と改善提案の専門家
バイリンガル対応: 英語・日本語での対応が可能
広告運用実績: 累計100社以上
平均ROAS改善率: 180%
クライアント継続率: 90%以上
専任担当者制: 1社につき専任の担当者をアサイン
迅速な対応: 営業日24時間以内のレスポンス
定期MTG: 月1回の定例ミーティングで進捗共有
成果報酬型モデルは、以下の理由から今後も成長が見込まれます。
初期費用ゼロ、成果が出た分だけ支払いという構造は、新規施策への心理的ハードルを大幅に下げる
AI高速クリエイティブ、大量PDCAは現在の市場ニーズと一致
競合代理店は参入しにくい（キャッシュフローと制作力が必要）
成果報酬型モデルは、今後も市場を席巻する可能性が高い
成果報酬型モデルには、以下のような構造上の懸念・限界があります。事前にご理解いただいた上でご検討ください。
媒体費負担が大きくなり、代理店側の採算が合いにくくなる可能性があります。その場合、成果単価の見直しをご相談させていただくことがあります。
長期運用では、成果単価の調整や成果定義の変更が発生する場合があります。
量は出ても質が低い懸念があります。リードの質を担保するため、成果定義を慎重に設定します。
高速PDCAは攻めの表現と紙一重です。ブランドガイドラインの共有をお願いしています。
IGNITEが提供するサービス内容の詳細をご確認ください。
メールアドレス
ドメイン
素材（写真、動画など）
ブランドガイドライン
契約に関する詳細な条件をご確認ください。
成果報酬型サービスが自社に合うかどうか、以下のフローで判断できます。
お客様のデータを安全に保護するための取り組みをご説明します。